仁捷塑料网讯：摘要     目的：3种复合树脂材料与玻璃纤维桩微拉伸粘结强度的对比研究。     方法：45个Parapost玻璃纤维桩随机分为3组，分别用3种不同的复合树脂：可乐丽菲露AP-XTM、Ceram-X、ParaCore双重固化复合树脂桩核材料粘固制成桩核样本，制备好的样本切割成截面为1.0mm×1.0mm的条状试件用于微拉伸强度测试。结果：ParaCore与Ceram-X的微拉伸粘结强度显著高于AP-XTM(P＜0.05)，ParaCore和Ceram-X与纤维桩的微拉伸粘结强度没有显著性差异(P＞0.05)。结论：ParaCore与Ceram-X与玻璃纤维桩的粘结性能较好，适于临床塑核使用。     关键词：纤维桩；微拉伸粘结强度；复合树脂     理想的桩应具有和牙本质相同或相近的弹性模量，使作用力可以沿整个桩长均匀分布，并有利于应力向牙根表面传导，减小应力集中。牙体缺损较多的患牙，牙根内应力水平较高，若使用金属桩核修复将产生应力集中，极大地增加了牙根折断的危险。玻璃纤维桩具有和牙本质相近的弹性模量，应力分布均匀，并有利于向牙根表面传导，从而减少根折。目前临床上可使用的树脂塑核材料种类繁多，成份、性质也有很大差异，关于其与纤维桩粘结效果的评价也不一。本研究对比测试了3种复合树脂与玻璃纤维桩的微拉伸粘结强度，为临床选择塑核树脂材料提供参考依据。     1、材料与方法     1.1材料可乐丽菲露AP-XTM光固化复合树脂(kuraraCo.,Japan)；瓷纳美Ceram-X光固化复合树脂(DentsplyCo.,USA)；ParaCore双重固化高强度复合树脂桩核树脂材料(Coltène/WhaledentCo.,USA)。     Parapost玻璃纤维桩(Coltène/WhaledentCo.,Switzerland)；Spectrum800光固化灯(DentsplyCo.,USA)；EZ-TEST500N微拉伸试验机(Shi-madzuCo,Japan)；SYJ-150低速金刚石切割机(沈阳科晶自动化设备制造有限公司)；SME-654型体式显微镜(NikonCo,Japan)。     1.2方法     1.2.1样本的制备纤维桩表面用75%乙醇溶液清洁后，用硅烷偶联剂PBA表面处理1min，干燥后备用。表面处理后的纤维桩置于直径为10mm，高为10mm的圆柱形透明模具中心[1]，向模具内充填复合树脂，充实后用光固化灯从多个方向进行光照固化(均持续20sec)，确保树脂充分聚合。制备好的桩核模型浸于人工唾液中，于37℃保存24h后，低速金刚石切割机流水冲洗下切成横截面为1.0mm×1.0mm的条状试件。     1.2.2粘结强度测试微拉伸试验机在传感器500N，预载荷5N，1.0mm/min拉伸速度下测试试件拉伸断裂时的最大载荷(N)。微拉伸粘结强度(MPa)=最大断裂载荷(N)/试件粘结面积(mm2)。1.2.3粘结界面断裂方式观察将测试完成的每个样本置于体视显微镜下(×40)观察粘结界面断裂方式，断裂方式分为粘结破坏(发生在树脂/纤维桩粘结界面)、内聚破坏(发生在树脂或纤维桩内部)和混合破坏(同时具有以上两种破坏方式)。记录每个样本的断裂方式。     1.2.4统计学分析采用SPSS13.0软件对各组样本的微拉伸强度测定结果，进行单因素方差分析及q检验(Newman-Keuls法)。 [1] [2] 下一页